注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

愚乐胡同

娱乐,娱人,愚人

 
 
 

日志

 
 
关于我

网易、新浪、凤凰、强国名博,并在在聚合、大旗网设有名家专栏。如果转载刊用或合作请联系博主

网易考拉推荐

韩红为慰问灾区不为亡父奔丧违背伦理?   

2013-04-27 23:54:13|  分类: 娱乐 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

4月26日中午,韩红带着“韩红爱心慈善基金会”的2000多万物资乘坐火车从上海赶赴成都赈灾,在路上韩红得知继父刚刚去世,她哽咽地告诉记者:“我没办法回去,我是一名军人,只能当一个不孝的女儿了!”此消息一出,立即引起网友的热烈讨论,赞扬其“大爱无疆”的有之,批评其“不顾亲情”的也有之。在我看来,韩红这种行为我们可以尊重,这是她自己的选择,是她的自由,但是不应该被宣传成顾大家牺牲小家的典型,否则会变成一种社会病态。

韩红为慰问灾区不为亡父奔丧违背伦理? - 爱和自由 - 爱和自由

 

韩红为慰问灾区不为亡父奔丧违背伦理? - 爱和自由 - 爱和自由

 

韩红为慰问灾区不为亡父奔丧违背伦理? - 爱和自由 - 爱和自由

 

抗险救灾和为父亲奔丧哪个更重要?面对这两者的时候我们每个人都完全都可以有自己的选择,而不应被横加干涉。在当下,政府往往会过分强调国家利益和集体主义,而忽视个人情感价值,看过一个统计,在广州亚运会安保工作中,直系亲属去世仍坚守岗位的有228人,妻子生小孩或临产而无法前往照顾的有407人,媒体对坚守岗位大加赞扬我很惊愕,因为这是违反人伦常理的事情。

再说韩红,她在表态时反复强调“我是军人,我不能回”,似乎是强调自己需要忠于职守,不得不继续赶赴四川。但从后续的新闻报道来看,韩红赴灾区现场后的主要工作只是是慰问而已,另外这个时间段去灾区慰问的价值到底有多大,应该重新评估。从新闻图片来看,当地民政部门为韩红准备的接待阵容不小,还要为韩红引起的围观来派人手维持秩序,这无疑加重了当地的负担。其实,韩红完全可以不必亲临现场,可以选择把物资交给更专业的救助组织,自己则可以回家奔丧,然后在灾后重建阶段去灾区慰问,用歌声振奋人心,给灾民带去安慰,这样的选择更为明智。

而如果细究韩红的新闻,我们发现,虽然她挂有军职,但这次她去四川赈灾完全是个人行为,主体是“韩红爱心慈善基金会”,让韩红“不能回”显然并不是因为职责,而是因为她个人。实际上,就算她去芦安是肩负着部队军令,也一样拥有回家奔丧的权利,所以有网友怀疑韩红表态不奔丧是一种沽名钓誉的“作秀”就不足为奇了,在我看来,韩红是一个真性情的人,作秀表演不可能。

更多文章推荐:

  评论这张
 
阅读(5860)| 评论(33)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017